COMMUNIQUE DE PRESSE DE LA CNAFC – PROGRAMME EVARS : LES AFC DEMANDENT DE COMPLETER LE PROGRAMME PAR DES MESURES REPOSANT SUR LE DIALOGUE PARENTS/ENSEIGNANTS.


Le programme d’Education à Vie Affective, Relationnelle et à la Sexualité approuvé par le Conseil Supérieur de l’Education fin janvier, suscite une grande appréhension tant du côté des enseignants que des parents d’élèves, pour les raisons suivantes :

Le programme EVARS est défini en des termes trop larges qui nécessitent une interprétation et une sélection des contenus transmis aux enfants : trois séances annuelles n’y suffiront pas.
Le Programme ainsi que la circulaire jointe à l’arrêté ne permettent pas de respecter le code de l’éducation s’agissant du rôle des parents, premiers éducateurs de leurs enfants ;
La place des parents en qualité de premiers et principaux éducateurs est fortement remise en question par le programme qui les relègue à de simples « adultes de confiance ».
Les AFC rappellent que plus l’autorité parentale est garantie et respectée par l’Ecole, plus la confiance entre parents et enseignants, indispensable pour le bien des enfants et adolescents, est renforcée.
Les AFC lancent une démarche juridique pour demander au Ministre de l’Education nationale d’édicter les mesures complémentaires suivantes :

Clarifier la place des parents dans le Programme en les distinguant des « adultes de confiance » ;

Préciser les modalités de définition des notions et compétences abordées lors de l’enseignement du Programme en organisant une concertation formelle entre les enseignants et les représentants des parents d’élèves, en début d’année, pour chaque classe ; Choisir les éventuels intervenants extérieurs en plein accord avec les
représentants des parents d’élèves. Ces demandes visent à garantir une application de ce programme respectueuse de la liberté de conscience des familles.

Communique_de_presse_EVARS_mesures-complementaires_14_05_2025.pdf

DECLARATION DE MGR OLIVIER DE GERMAY à l’occasion du début de l’examen des propositions de lois sur la fin de vie à l’Assemblée Nationale.

Chaque 8 mai nous faisons mémoire de la folie meurtrière des hommes. Mais nous nous souvenons aussi que le 8 mai 1945 a marqué le début d’un formidable effort collectif de reconstruction et de réunification. Grâce en particulier à des responsables politiques audacieux, l’Europe est remontée de l’abime.

80 ans après, les parlementaires vont débattre sur la fin de vie. Le contexte a changé, nous assistons en effet au lent déclin d’une société dans laquelle les réels efforts de solidarité ont du mal à résister à l’individualisme consumériste destructeur des écosystèmes et de la cohésion sociale ; une société où de nombreuses personnes, pourtant en quête de sens, sont séduites par les mirages d’une vie hédoniste et se laissent entrainer dans l’engrenage de la surconsommation, des addictions, de la violence, des antidépresseurs ou de la dénatalité.

Dans ce contexte, nous avons besoin de responsables politiques qui aient le courage d’aller à contre-courant ! Comme l’histoire nous l’a maintes fois montré, ouvrir des brèches dans l’interdit de tuer ou banaliser la mort provoquée favorise l’expansion de la violence et encourage une culture de l’indifférence. Ne nous y trompons pas, ce n’est pas simplement une question de libertés individuelles qui est en jeu, c’est un choix de société.

Nous comptons sur vous, Mesdames et Messieurs les parlementaires, pour donner le signe d’une société qui veut désormais faire le choix de la vie et de la cohésion !

Ayez le courage de dire non à une pseudo-solidarité qui reviendrait à dire aux personnes âgées qu’on peut les aider à disparaitre. Dites oui à une société qui se reconstruit et se réunifie autour d’un idéal commun qui ne soit pas à géométrie variable : protéger toute vie humaine. Donnez-nous les moyens de soulager et d’entourer de notre affection les personnes en fin de vie. Permettez-nous de les assurer qu’elles ne seront jamais de trop.

+ Olivier de Germay

Archevêque de Lyon

Déclaration de Mgr Olivier de Germay à l’occasion du début de l’examen des propositions de lois sur la fin de vie à l’Assemblée Nationale – Diocèse de Lyon

ARTICLE CNAFC : CONGE PATERNITE: UN JEUNE PERE TEMOIGNE.

Parce qu’il garantit à son épouse une traversée sereine des premiers instants avec un nouveau né et lui permet d’établir un premier lien avec lui, ce jeune père témoigne des bienfaits de ce temps que lui permets la loi française.

Quand un nourrisson arrive dans le foyer, il est la source d’une douce tempête. Celle du changement des habitudes du couple, de son organisation et de la fatigue des parents. Alors oui, pendant longtemps, le père repartait illico au travail et la mère prenait son nouveau rôle à bras le cœur, dans l’inconnu total, vivant seule cette douce tempête qui reste malgré tout une tempête. C’est une période où le risque de dépression est accru chez la mère (dépression du post-partum). Cette tempête, si elle est traversée seule, peut devenir un cauchemar.

La seule solution qui permette de rester dans une tempête douce et de ne pas sombrer dans le cauchemar, c’est d’être aidée. Et aidé par son mari c’est le mieux !

J’ai pris mon congé paternité dans son entièreté pour mon premier enfant, et je le ferai pour le second. Je veux vous raconter ici pourquoi.

C’est très simple, je l’ai fait pour mon couple, pour ma femme, pour le petit et pour moi.

Pour moi, car j’ai très vite trouvé ma place de père. Je me suis chargé de toutes les tâches quotidiennes, comme les courses, les repas et le ménage, tout en m’occupant d’une couche ou deux. Pendant ce temps, ma femme qui ne dormait que très peu la nuit s’occupait le plus souvent de notre fils, organisait la maison avec tous les vêtements reçus et se reposait. Nous avons vécu cette douce tempête à un rythme paisible et chaleureux, au cœur de l’hiver.

Raphaël est arrivé dans une maison qui était prête, toujours propre et saine. Un petit nid douillet qui l’attendait, qui n’avait de raison d’être que lui. Cet accueil était très important pour nous, car nous aimons accueillir, recevoir du monde, nous aimons que les invités se sentent bien chez nous. Alors, ce nouveau petit être devait se sentir bien, car il était bien plus qu’un invité !

Ma femme a pu se reposer sur moi pour les tâches chronophages qui auraient empiété sur son repos et son adaptation à notre nouvelle vie. Tout s’est fait dans la douceur. Moi, j’ai pu appréhender mon rôle de père en étant tout simplement au contact de mon enfant.

Aussitôt le mois fini, quand j’ai repris le travail, j’ai été déconnecté de cette douceur en moins d’une semaine. Les courriels, les collègues, les transports, ça aide. On revient dans la vie, certes changé, mais en laissant toute notre raison d’être à la maison. Les premiers jours sont difficiles, puis on s’y fait. Et petit à petit, cette précieuse place acquise pendant le congé paternité prend toute son importance.

Aujourd’hui, j’attends avec impatience de revivre ce moment pour le second qui arrive, parce que devenir père dans une douce tempête, ça n’a pas de prix !

Benoît Hautier

ARTICLE CNAFC DU 5 MAI « DIRECTIVES ANTICIPEES : DE QUOI PARLE-T-ON ? »

Exprimer ses volontés médicales avant qu’il ne soit trop tard : c’est tout l’enjeu des directives anticipées, un outil encore méconnu mais essentiel pour rester maître de ses choix.

Les directives anticipées sont le recueil des volontés d’une personne, qui les écrit en prévision du jour où elle ne peut plus le faire elle-même. Elles y expriment, par avance, la volonté de poursuivre, limiter, arrêter ou refuser des traitements ou actes médicaux.

Les directives anticipées ne sont sollicitées que lorsque la personne est incapable de s’exprimer sur ses choix médicaux. Si elle est en état de communiquer, son avis direct est privilégié.

L’objectif de ces directives est de guider les médecins dans leurs décisions. Elles s’imposent aux professionnels de santé, qui doivent les appliquer, sauf dans deux situations très précises : en cas d’urgence vitale – où il est nécessaire d’agir rapidement avant de prendre le temps d’évaluer les volontés de la personne ; lorsqu’elles sont jugées inadaptées ou non conformes à l’état de santé du patient.

Pour les rédiger, il est possible de remplir un modèle ou de rédiger un document libre. Celui-ci doit préciser l’identité de la personne, ses volontés concernant les traitements médicaux à la fin de sa vie (poursuite, limitation, arrêt ou refus de soins) ainsi qu’une signature et une date de rédaction.

Bien que rien ne soit précisé à ce sujet dans la loi, il est conseillé d’échanger sur ses choix, avec sa famille et/ou une personne de confiance, ainsi qu’avec un médecin.

Un livret détaillant ces démarches, ainsi que les rôles de la personne de confiance, est en cours de préparation par la CNAFC (Confédération Nationale des AFC).

Directives anticipées : de quoi parle-t-on ?

ARTICLE CNAFC – LA LOI SUR LE DROIT A L’AIDE A MOURIR.

Alors que le texte sur “le droit à l’aide à mourir” arrive le 12 mai prochain à l’Assemblée, Pascale Morinière en décrypte les enjeux sur RCF.

Une intervention de Pascale Morinière à écouter sur RCF 

La commission des affaires sociales de l’Assemblée a achevé l’examen du texte sur « le droit à l’aide à mourir ». Où en sommes-nous ?

Ce texte arrivera en discussion dans l’hémicycle lundi prochain, le 12 mai avec le texte sur les soins palliatifs. Ces 2 textes seront examinés ensemble puis se concluront par un vote solennel le 27 mai.

Après cette première lecture, le Sénat examinera à son tour les textes en première lecture. Ils reviendront ensuite à l’Assemblée pour une seconde lecture, puis au Sénat. Nous ne sommes qu’au début d’un long processus législatif.

Et que pensez-vous du texte sur l’aide à mourir ?

Ce texte est très inquiétant et d’une grande violence pour toutes les personnes fragilisées. Il s’agit en l’état du texte le plus permissif au monde !

Tout d’abord, les conditions médicales d’accès permettent d’y inclure de très nombreuses pathologies dès le diagnostic posé ce d’autant qu’il n’existe pas de définition précise de ce qui constitue la phase avancée d’une maladiePourront par exemple être concernés les cancers, les maladies neuro dégénératives, Parkinson, Alzheimer, l’insuffisance cardiaque ou rénale, le diabète, la sclérose en plaques, les maladies auto-immunes etc…

Les contrôles ne pourront avoir lieu qu’à posteriori, c’est-à-dire une fois la personne décédée.

On prévoit de punir toute opposition au suicide assisté ou à l’euthanasie d’un an de prison et 15 000€ d’amende mais, en revanche aucun délit d’incitation à recourir à l’aide à mourir n’a été prévu.

Aucune clause de conscience explicite n’est envisagée, en particulier pour les infirmiers ou les pharmaciens, moins protégés que les médecins.

Et le patient pourra choisir à la carte entre suicide assisté et euthanasie.

Quelles pourraient être les conséquences ?

Tout d’abord une absence de frontière entre soins et aide à mourir avec une perte de confiance envers les soignants. Mais aussi, comme dans les autres pays, un élargissement des conditions d’accès pour les mineurs, les malades psy, l’inscription dans les directives anticipées etc… En même temps et sous la pression du vieillissement de la population, la tentation de faire des économies sur la fin de vie alors que les soins palliatifs sont onéreux.

J’invite les auditeurs à écrire à leur député avec le site Ensemblepourlavie et à prier avec la neuvaine en cours sur Hozana.

La loi sur le droit à l’aide à mourir