Par\u00a0\u00a0Philippe Meirieu, professeur \u00e9m\u00e9rite en sciences de l\u2019\u00e9ducation \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Lumi\u00e8re-Lyon II<\/a>\u00a0et\u00a0H\u00e9l\u00e8ne Le Gardeur , formatrice en bio\u00e9thique\u00a0<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n 19 janvier 2020 \u00e0 18:06<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.liberation.fr\/debats\/2020\/01\/19\/pma-un-bel-arbre-qui-cache-la-foret_1773950?fbclid=IwAR1SaJVNjkwXBLr32ug47KjDNxFFdTktxcEKEM_-hq8NNhbj-GBAGsOVBpY<\/a><\/p>\n\n\n\n S\u2019il fallait l\u00e9gif\u00e9rer sur la PMA, la loi de bio\u00e9thique en lecture au S\u00e9nat est bien loin de se limiter \u00e0 cette question. Elle rend aussi possible de dangereuses manipulations g\u00e9n\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n Tribune.<\/strong> L\u2019ouverture de la procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e \u00e0 toutes les femmes qui forment le projet d\u2019avoir et d\u2019\u00e9lever un enfant repr\u00e9sente, sans nul doute, une avanc\u00e9e importante vers plus d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de justice. Certes, aucune loi ne permettra jamais, une bonne fois pour toutes, de d\u00e9passer la tension constitutive de toute filiation entre \u00able droit \u00e0 l\u2019enfant\u00bb et \u00ables droits de l\u2019enfant\u00bb : le premier est aussi l\u00e9gitime que le sont les seconds, et c\u2019est \u00e0 chacune et \u00e0 chacun, en accompagnant la venue au monde d\u2019un petit humain, de tenter une conciliation pour laquelle aucun mod\u00e8le social de la famille ne peut pr\u00e9tendre, aujourd\u2019hui, repr\u00e9senter la norme universelle. C\u2019est, en effet, une des cons\u00e9quences de l\u2019effondrement de tous les moralismes dogmatiques ainsi que de l\u2019explosion des possibilit\u00e9s offertes par la science que de confier \u00e0 notre responsabilit\u00e9, et \u00e0 elle seule, la d\u00e9cision de mettre un enfant au monde et de cr\u00e9er les conditions de son d\u00e9veloppement. Et cela, quelle que soit la configuration familiale : un couple h\u00e9t\u00e9rosexuel se trouve ici face \u00e0 la m\u00eame exigence qu\u2019un couple homosexuel ou une femme seule : se voir prolong\u00e9 par une naissance – aspiration humaine par excellence – n\u2019exon\u00e8re personne d\u2019une r\u00e9flexion sur les conditions d\u2019une \u00e9ducation qui permette \u00e0 celui ou \u00e0 celle qui arrive de prendre sereinement sa place dans le monde.<\/p>\n\n\n\n Il fallait donc l\u00e9gif\u00e9rer sur la PMA et nous nous r\u00e9jouissons que cela soit en bonne voie. Mais la loi dite de \u00abbio\u00e9thique\u00bb, actuellement en d\u00e9bat entre l\u2019Assembl\u00e9e nationale et le S\u00e9nat, est bien loin de se limiter \u00e0 cette question : sur les\u00a034\u00a0articles qu\u2019elle comporte, 30\u00a0portent sur d\u2019autres questions sur lesquelles le d\u00e9bat public a\u00a0\u00e9t\u00e9 largement escamot\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Qui sait que cette loi, dans son article\u00a014 (25-26), autorise l\u2019implantation d\u2019embryons humains dans un animal \u00e0 des fins de gestation ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Qui a compris toutes les cons\u00e9quences de\u00a0la suppression de l\u2019actuel article\u00a017 du\u00a0code de la sant\u00e9 publique (\u00abla cr\u00e9ation d\u2019embryons transg\u00e9niques ou chim\u00e9riques est interdite\u00bb)<\/em> et de son remplacement par\u00a0un nouvel article qui autorise, de fait, la cr\u00e9ation d\u2019embryons humains g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s avec la technique dite des \u00abciseaux ADN\u00bb ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Qui a vu l\u2019impact de\u00a0la\u00a0possibilit\u00e9 (ouverte par l\u2019amendement pos\u00e9 par le S\u00e9nat sur l\u2019article\u00a02) donn\u00e9e \u00e0\u00a0des\u00a0structures \u00e0 but lucratif de\u00a0conserver et de commercialiser des gam\u00e8tes, des ovocytes et des embryons ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce qui est en train de se d\u00e9cider sous nos yeux change radicalement le rapport anthropologique de l\u2019humain \u00e0 la procr\u00e9ation. M\u00eame si la loi r\u00e9serve pour le moment – mais pour combien de temps ? – cette possibilit\u00e9 \u00e0 la recherche, il s\u2019agit bien de pouvoir enlever tel ou tel g\u00e8ne ou\u00a0d\u2019en remplacer un par un autre pour modifier des embryons humains : rien d\u2019autre que la possibilit\u00e9 de \u00abfabriquer\u00bb des enfants en manipulant les donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiques selon notre bon vouloir<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il n\u2019est plus seulement question de permettre aux femmes de choisir le moment de leur grossesse, il sera possible, d\u00e8s maintenant et gr\u00e2ce \u00e0 la cong\u00e9lation d\u2019ovocytes (autoris\u00e9e \u00e0 l\u2019article\u00a02), d\u2019am\u00e9liorer la \u00abperformance\u00bb<\/em> des femmes au travail et d\u2019ouvrir la porte \u00e0 leurs employeurs pour qu\u2019ils d\u00e9cident \u00e0 leur place de leur maternit\u00e9<\/strong>. Il n\u2019est plus seulement question de conserver dans des banques de sperme publiques les moyens offerts aux femmes et aux couples infertiles de procr\u00e9er, il s\u2019agit d\u2019organiser un v\u00e9ritable march\u00e9 des spermatozo\u00efdes o\u00f9 les officines priv\u00e9es feront sans doute miroiter, moyennant finance, des enfants de meilleure qualit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Comment ne pas voir qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0, tout simplement, de la marchandisation du\u00a0vivant <\/strong>? Comment ne pas d\u00e9celer, dans les interlignes d\u2019une loi qui s\u2019avance masqu\u00e9e sous le v\u0153u l\u00e9gitime de \u00abla PMA pour toutes\u00bb, la vieille songerie du docteur\u00a0Frankenstein ? Comment ne pas s\u2019inqui\u00e9ter des risques d\u2019eug\u00e9nisme <\/strong>que font courir les techniques l\u00e9gitim\u00e9es par cette loi : \u00e0 quand l\u2019\u00e9limination syst\u00e9matique des embryons qui ne correspondraient pas exactement \u00e0 nos v\u0153ux ? Et comment ne pas imaginer que nous ouvrons la porte, gr\u00e2ce au recueil syst\u00e9matique des donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiques (auquel la loi fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0\u00a0de\u00a0nombreuses reprises), \u00e0 la mise en place de fichiers dont l\u2019usage par un pouvoir politique ou par des \u00abindustries de\u00a0l\u2019humain\u00bb <\/strong>pourrait s\u2019av\u00e9rer terrifiant ?<\/p>\n\n\n\n Enfin, pourquoi une loi cens\u00e9e ouvrir des\u00a0possibilit\u00e9s nouvelles aux femmes qui veulent des enfants a-t-elle \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e aux parlementaires sans que soit \u00e9voqu\u00e9e, dans un premier temps, la recherche sur les causes de l\u2019infertilit\u00e9 ainsi que sur les moyens de la pr\u00e9venir ? Pourquoi ne dit-elle rien sur la mani\u00e8re de faciliter l\u2019adoption <\/strong>qui reste encore trop souvent un \u00e9puisant parcours du combattant ? <\/p>\n\n\n\n D\u00e9cid\u00e9ment, cette loi dite de \u00abbio\u00e9thique\u00bb n\u2019est \u00abni\u00a0faite ni\u00a0\u00e0\u00a0faire\u00bb. <\/strong>Le d\u00e9bat sur la bio\u00e9thique a \u00e9t\u00e9 confisqu\u00e9. Les entreprises et laboratoires de biotechnologie y trouveront leur compte. Mais, sans un sursaut de d\u00e9mocratie, c\u2019est l\u2019humain m\u00eame, dans sa pr\u00e9cieuse sp\u00e9cificit\u00e9, qui est menac\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PMA, un (bel) arbre qui cache la for\u00eat\u2026 Par\u00a0\u00a0Philippe Meirieu, professeur \u00e9m\u00e9rite en sciences de l\u2019\u00e9ducation \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Lumi\u00e8re-Lyon II\u00a0et\u00a0H\u00e9l\u00e8ne Le Gardeur , formatrice en bio\u00e9thique\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19 janvier 2020 \u00e0 18:06 https:\/\/www.liberation.fr\/debats\/2020\/01\/19\/pma-un-bel-arbre-qui-cache-la-foret_1773950?fbclid=IwAR1SaJVNjkwXBLr32ug47KjDNxFFdTktxcEKEM_-hq8NNhbj-GBAGsOVBpY S\u2019il fallait l\u00e9gif\u00e9rer sur la PMA, la loi de bio\u00e9thique en lecture … Continuer la lecture