Alors que la Convention citoyenne sur la fin de vie se prononcera, semble-t-il, en faveur de l\u2019euthanasie et du suicide assist\u00e9, il est encore temps d\u2019ouvrir les yeux sur ce qui est en train de se passer. L\u2019interdit de tuer \u2013 qui est dans toute soci\u00e9t\u00e9 l\u2019un des principaux piliers de la coh\u00e9sion sociale \u2013 menace de s\u2019\u00e9crouler.<\/p>\n\n\n\n
Treize organisations professionnelles de sant\u00e9, repr\u00e9sentant 700 000 soignants, ont r\u00e9cemment exprim\u00e9 leur opposition \u00e0 ce projet de loi. Donner la mort ne saurait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un soin, nous disent-ils. Et un simple artifice de langage ne saurait \u00e9touffer le cri de notre conscience.<\/p>\n\n\n\n
Les personnes favorables \u00e0 l\u2019euthanasie et au suicide assist\u00e9 invoquent le respect des droits individuels. Cette attention est importante, bien entendu, mais tout le monde sait qu\u2019elle doit s\u2019articuler avec le souci du bien commun. Sinon, on ne s\u2019arr\u00eaterait plus aux feux rouges.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enjeu est l\u00e0. A force d\u2019\u00e9riger les droits individuels en absolu, on finit par ne plus voir les \u00e9volutions qu\u2019ils induisent dans la soci\u00e9t\u00e9 tout enti\u00e8re. Or les lois dites \u00ab soci\u00e9tales \u00bb ne concernent pas que des individus. Comme leur nom l\u2019indique, elles transforment et fa\u00e7onnent la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les mesures prises ces derni\u00e8res ann\u00e9es en faveur des personnes porteuses de handicap, ou celles pour pr\u00e9venir le suicide des jeunes, m\u00eame si elles sont imparfaites, vont dans le bon sens. Elles rappellent qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 va mieux lorsqu\u2019elle prend soin de la fragilit\u00e9. Elles disent aux personnes vuln\u00e9rables que leur vie a du prix et vaut le coup d\u2019\u00eatre v\u00e9cue. Elles encouragent aussi des personnes \u00e0 oser la rencontre avec les plus fragiles, et \u00e0 faire l\u2019exp\u00e9rience que de telles rencontres nous enrichissent.<\/p>\n\n\n\n
Va-t-on faire marche arri\u00e8re en l\u00e9galisant l\u2019euthanasie et le suicide assist\u00e9 ? Quel message va-t-on envoyer aux personnes en fin de vie ? Qu\u2019elles sont un poids pour la soci\u00e9t\u00e9 ? Qu\u2019elles co\u00fbtent cher ? Que tout irait mieux si elles disparaissaient ? Qu\u2019on ne tient pas \u00e0 elles ? On invoque parfois la libert\u00e9 de choisir de vivre ou de mourir. Sous une telle pression de l\u2019entourage, de quelle libert\u00e9 parle-t-on ?<\/p>\n\n\n\n
Les parlementaires qui devront se prononcer portent une lourde responsabilit\u00e9. Cette loi d\u00e9passe en effet largement le cadre de son objet. Si le respect de la vie humaine est remis\u00e9 dans un angle mort de notre conscience collective, si le fait de donner la mort est banalis\u00e9, faudra-t-il s\u2019\u00e9tonner de la mont\u00e9e de la violence ? Si les libert\u00e9s individuelles deviennent le crit\u00e8re principal pour r\u00e9gir la vie en soci\u00e9t\u00e9, faudra-t-il s\u2019\u00e9tonner de voir l\u2019individualisme grandissant ruiner la coh\u00e9sion sociale ?<\/p>\n\n\n\n
+ Olivier de Germay<\/p>\n\n\n\n
Archev\u00eaque de Lyon<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fin de vie ou fin de coh\u00e9sion sociale ? Publi\u00e9e mardi 14 mars 2023. Alors que la Convention citoyenne sur la fin de vie se prononcera, semble-t-il, en faveur de l\u2019euthanasie et du suicide assist\u00e9, il est encore temps d\u2019ouvrir … Continuer la lecture